さて、三田祭でゼミを見回った感想ですが、
- 経済学部のゼミは全体的に発表する気なし
- ゼミ生のたまり場&2年生向けのゼミ説明会のブースとなっている
- 論文のロジックに穴が多い
計量分析の係数が有意じゃなかったり…
決定係数が0.2だったり…
ある企業の店舗全体の中で
「東京への出店38%・東京での売上が全体の30%なので東京での事業活動が効率的だ」
と結論付けたり…(実際は、店の数が多い割に売上が少ないので、非効率的)、
逆需要関数を「p=1-x/2」と根拠もなく特定した上で分析をして、一般的な結論が得られたと満足してたり…
完全競争を仮定して導出した結果が現実と一致しない理由を
「現実には○○の理由で不完全競争が起こっている」と説明しながら、
将来予測のために完全競争モデルを利用したり…
色々、残念でした。
ゼミ、どうしようかな。
0 件のコメント:
コメントを投稿