友人との会話での化学反応No.3。
「反証不可能な物は科学でない。」(カール・ポパー)
よって、「性善説か性悪説か」という物は科学ではない。
故に、どちらが正しいかは分からない。
だったら、自分の人生に有利な方を自分の信念として選び取ればいいと思う。
僕個人としては…
ゲーム理論の、繰り返し囚人のジレンマを思い出しました。
今のところ最善の解と言われているのは…
「最初は相手を信じるのが得策、その後は相手が一個前にとった態度を真似る。」
という物です。
つまり、相手が裏切ってきたら次からはこちらも裏切る。
しかし、相手が謝ってきたら、それを素直に受け入れて次からは信じてあげる。
この行動をとるためには、性善説じゃないといけない気がします。
性善説の視点に立てば、人間は「善」だから相手を信じてみる。
ただ、相手が「悪」に染まっていたら手を引くべきである。
でも、相手が「悪」から抜け出して本来の「善」に戻ってきたら、それが本性であるはずだから信じてあげる。
と、すんなり説明ができます。
一方、性悪説だとすると、このゲームの中では一生相手を信頼する事はできないでしょう。
とすると、高いリターンを得る可能性を失っている事になるのです。
だから、僕は性善説を信じます。
どうでしょうか?
0 件のコメント:
コメントを投稿